漫谈微信群的管理与民主法治

（注：此文是在“澳洲价值守护联盟”与联盟群里的成员商讨） 

农民兄弟：

我理解你的感受，因为我们都是从专制体制下走过来的，对什么是民主与法治的理解和感受也许各有不同。我并没有专门研究过这方面的问题，但看到你给我留言及你跟群友的争论涉及到这方面问题，我仅谈点个人的浅见，希望你能与你商讨。

我 在《漫谈言论自由与公域私域》里就谈过，若该微信群是团体设立的，那对于这个团体内的人来说，它就属于公域的范围，因为它是属于这个团体里面的人所共同拥 有。其实，只要是使用该团体名义的任何东西，都应该是属于该团体内的所有成员。也就是说，无论是微信群、网站、注册名等等，任何人都无权以任何方式私自占 有，否则就是侵犯了该团体所有人的利益。比如，若某人私自注册联盟名义并以此要挟，那就是属于此类行为。同理，若是微信群主利用其权力而出于私人目的踢人 等，也是属于此类行为。

对于此类行为最合适的做法，就是根据该团体的章程对其进行处罚甚至剥夺其权力或利益。我个人认为，我们联盟是一个新成立的是而且很松散的团体，在许多方面都还很不完善，至今是只有群规而还没有章程，所以目前只能按照现有的群规来处理，至于以后的其他情况我无法预料。

若你认为群主是违反群规的踢人，你应该有权提出抗议，甚至可以组织更多的群友弹劾群主，要求撤换群主等等。我认为在正常的民主环境下，只要你有足够数量的拥护者，你甚至可以取而代之。同理，若是你认为目前的群规是不合理的，你也可以用同样的方法要求修改群规等等。

在 另一方面，大家都必须要按照现有的群规执行，若是违反群规的，群主就有权力去制止某些言行，包括踢人等等。对此你可以保留个人意见，但却无权干涉。同理， 若是群体有新决议而你个人并不同意的，你也可以保留个人意见，但却必须执行。若非如此的，这团体就是一盘散沙，整天就会因为个别人有不同的意见而争论不 休，那结果就什么事都干不成了。

我想这恐怕就是在目前情况下，在微信群里所能做到的民主和法治吧。

当然，若是对以上的做法都不满意的，那你还可以选择自己离开，毕竟这只是一个很松散团体，任何人都可以随时离开。

（注明：以上言论并不特指任何人，希望不要因此产生误解。若有不同意见，欢迎理性讨论。）
文森  2016.9.22

附： 《漫谈言论自由与公域私域》 

@文森 尊敬的文森兄长 只从读了你的如何对待不同群友意见的 那篇文章后就被您那睿智的思维宽厚的品德所折服

今天 我在这里吼叫一天 能得到您以上文章的指教  真是我的荣幸 完全值了 是的 我完全认可您的教诲  我虽不是千里马 但能遇到你这位伯乐 这是缘分 

我与本群任何人无怨无仇 只是今朝临时起意 啰嗦几句 结果引来一身的麻烦 几次险陷被踢的泥潭虎口.....

但也遇到仗义 明事理的网友@雨月物語 @建徳和人 二人的仗义执言力挺  谢谢你们 我知道 你们与我素未谋面 也不是朋友圈朋友  你们挺得不是我 你们挺得是一个理儿 挺得是对真正民主的殷切期望 ....

这篇文章之后 将不再提起此事 到此结束 如果识趣的有心人也不要再往上冲.....

另外一个人需要感谢 @Soul41-澳洲公务员 群主大哥 今天特别对不起给你带来了如此大的麻烦 每一篇文章发出后 我都揪心 群主大哥这要经受多大压力啊

谢谢你 好大哥   你的风度和厚德赢得了我的敬佩 以后不会再给你出难题啦  以后你的事 就是弟弟我的事 力挺你为民主事业冲锋陷阵 不说别的  谢谢各位

农民兄弟2016 9 22

@农民兄弟  你过誉了，我愧不敢当。很高兴你也认同我的观点，一起携手前行吧

文森  2016.9.22