今早我转发了一个有关“华为被封杀后一落千丈”的信息（如图），有群友认为该信息没有意义并谈了点自己的看法。因为有些群友说被屏蔽而看不到相关的信息，我为便于操作而在此贴出并简略回复如下（将截屏转发到群里）：
@XX：感谢你回应我转发的信息。不过我对你说的有点不同看法。每个人的观念和角度不同，对同一事物的看法也会因人而异，你避之唯恐不及的毒药，也许是他人甘之如饴的蜜糖，所以我们不必要求统一看法。此外，我转发的信息也并非肯定会有意义，有的甚至我并不同意其中的观点，但兼听则明，多接收不同的信息能减少偏见。至于是非对错可以见仁见智，若有兴趣的可以互相讨论，由此可以明辨是非相得益彰。
另外，我认为你的逻辑似乎有点问题：首先，华为的被封杀并非因其一文不值，而是因为被封杀后才造成它一落千丈，你的说法颠倒了因果关系。其次，美国封杀华为的原因：1. 违约卖给被制裁的国家，2. 盗用专利技术，3. 受控于天朝的法律会造成潜在的安全漏洞，4. 助建防火墙和监控等助纣为虐，5. 以掩耳盗铃的私企名义来掩盖国企性质造成了不公平竞争，6. 基于以上5点而形成的华为5G 等优势，必将会对文明世界的未来网络秩序构成潜在的威胁。我们看问题要分清主次和本质，我认为前面那5点才是封杀华为的主因和关键，但天朝却极力狡辩和隐瞒这部分的真相，只重点渲染第6点原因并加以歪曲误导，蒙骗不明真相以及缺乏独立思考的人。
晚上，我在群里回应了另外几点：1. 任何人都无需保证转发信息的真实性，言论自由就是要包容错误的观点和信息，至于是否可信则见仁见智；2. 上面谈论的是封杀华为，而并非贸易战，虽然两者或许有关联，但却不宜转换概念混为一谈；3. 关于贸易战，我认为美方提出的要求合情合理，这损害到赵家人的利益，但却有利于普通民众，所以我非常支持；同时，我不认为赵家人能接受，所以我从不乐观，更谈不上狂喜；4. 贸易战或许会两败俱伤，但不管受害的是否普通民众，都应该根据公平公正的原则而站在合理的一方，而作为潜在受害者的普通民众，更应该追究和谴责造成不公平的一方，争取避免贸易战，从而让自己受益；绝不该愚昧地自以为是赵家人并跟他们站边，或甚至还准备“不惜一切代价”。当然，若是赵家人的“屁股决定脑袋”则另当别论。
没有评论:
发表评论