近日，著名演员何赛飞在一个比赛现场说戏曲界现状，国家拨款扶持戏剧但钱却没到位，热爱戏剧的演员“每月工资只有1500元”，生活无以为继。她质问基层领导把钱用到哪里去了？她也因为团里排不到戏而迫于无奈而去演电视剧，她越说越激动并声情并茂地喊道：“戏呢？钱呢？到哪里去了？”
为什么会出现何老师说的这种状况呢？首先要先弄清楚几个问题：
第一，国家拨款的用途是否有明确规定和监督？从视频的内容来看，有两种可能：
一是没有专款专用和监管缺失。这是管理制度上存在问题，甚至可能还有基础领导用钱是否存在贪腐问题。在目前的这种社会大环境下，领导的权力往往难以受到制约和监督，基础的剧团也难以独善其身。若剧团的经费支出缺乏透明度，这样的体制极容易滋生腐败问题，即使有再多的经费也不一定能落到演员手上，而且哪怕换了领导也难保不会重蹈覆辙。
二是把钱用在其他地方：“梅花奖文华奖，几百万几千万花那么多钱排一台戏……”后者是如何合理使用拨款的问题。“梅花奖文华奖”是否因为政治的需要？至于用纳税人的钱来为某个政党或领导的意志服务，这样的政治挂帅是否合理呢？在当下的中国政治需要高于一切，这是中国特色的体制问题，作为纳税人根本无权过问。——孟德斯鸠说过：“权力只会对权力的来源负责。”
第二，为何“得了奖之后放在仓库里，老百姓也看不到”？推测也有两种可能：
一是领导有眼无珠不识货，而且也没伯乐眼光发现并重视戏曲人才。若领导的能力和水平有问题，即使有再多的拨款也未必能解决。——这属于干部的选拔机制问题，但归根到底还是体制的问题。
二是哪怕是“得奖的作品”也没多少看，没什么经济效益，即使扶持演出也得不偿失。若从国家的整体角度来看，是否应该大力支持戏曲行业？从那视频下多数网民的留言和网友的评论来看，大多数都早已被何老师煽情的表达所感动，可能会觉得应该加大力度支持戏曲，根本就没全面考虑各方面的因素。如果一直都要用全体纳税人的钱，去为某些为数不多却热爱戏曲的人来买单，对其他的人是否公平呢？而且，一旦背离了市场经济行为，就必然会出现权力寻租的腐败问题，这也是中国的贪官层出不穷腐败不止的根源之一。
综上所述，何老师敢于对此提出质问的确勇气可嘉，不过若要解决问题就必须要寻根问底并釜底抽薪。此事若要彻底扭转这种状况就应该改变目前的体制。另外，戏剧的正常发展应该由市场的自由选择才是最公平和最有效。有些网友一边推介哈耶克的《通往奴役之路》，一边却因为声情并茂的“戏呢？钱呢？”而罔顾市场经济规则，真不知道这些人是真看懂了哈耶克的书还是叶公好龙？有些书和思想，确实需要入脑入心入魂......
文森 2023-05-25 （欢迎转发和查看《文森博客》）
附录： “戏呢？钱呢？”知名女演员哽咽怒批，回应来了
https://www.sohu.com/a/677709373_120094090
没有评论:
发表评论