在中国养狗而产生的社会问题时有发生。这次四川2岁女童被咬重伤，在中国各地掀起了轩然大波。目前在网上看到争议最大的，除了遛狗不栓绳的潜在危险性外，还涉及到流浪狗、无牌狗等等是否应该抓捕灭杀等一系列问题。
其实人养狗，狗咬人，这样的事情全世界都有可能发生，但这类问题在很多国家根本就不成为问题，即使在养狗比例很高的地方大都能人狗和谐相处。据说在澳洲将近40%家庭养宠物（其中绝大多数是养狗），但却极少因此而出现问题，更从没听说过群体上街灭狗的事。因为在澳洲有一系列规范的法例，若养宠物首先要懂法，若在养狗前还没弄清楚就贸然养狗的，一旦出问题就会有大麻烦，除了赔偿罚款甚至可能面临牢狱之灾，从而能够未雨绸缪防范未然。
比如领养宠物必须要符合规定并需要去注册，还要通过身体检查和打疫苗针，以此保证了澳洲所有的狗都没有狂犬病；对于某些狗类还需要购买保险，否则将会面临罚款；若以后宠物走失或者被偷或遗弃或出现问题，即可通过注册信息和安装的微型芯片找回宠物和主人。还有规定遛狗要栓绳并远离儿童游玩区域，等等……
在中国虽然也有些相关的法规，但却很不完善且缺乏系统的管理，有些地方甚至处于没人管的状态。因此人们都觉得养狗的门槛很低，所以有些人心血来潮的时候就随意养一条狗，过一段时间或厌倦遗弃或走失成了流浪狗。至于宠物外出随地大小便，遛狗不栓绳等问题都几乎没人负责监管处罚……由此导致各类违规和不道德行为已成习惯并积重难返。一旦出现了咬人伤人等大问题就开展打狗灭狗运动，但却没从根本上去解决问题，往往没多久就又故态复萌，周而复始恶性循环……
据说政府也有难处，人手不足管不过来……但根据各种数据对比显示，首先是中国的官民比例是全世界最高的，据说目前中国财政每年供养约八千万人，其次是行政供养费用占全国税收的40%以上。这两项的比例之高，均是古今中外绝无仅有，但由于缺乏有效的监管和问责机制，政府的管理水平和质量都非常低下和低效。
这次因遛狗不栓绳咬人引发了群体灭狗，本来就是政府作为管理者无能和懒政造成的问题。在国外一个政府管理不好的执政党就会被赶下台，让有能者居之。可惜特色国的主人们却从没想过对管理者问责追责，反而本末倒置地演变成民众之间的内斗——爱狗的与灭狗的互相狗咬狗。
在民主体制下的台湾，却有另一种“狗咬狗”的著名典故：据说在上世纪末，有一个台湾政治家在民进党的集会上说：“国民党是一条狗！”台下掌声雷动。静下后他接着说：“民进党也是一条狗！”台下哗然。他接着说：“但是两条狗好过一条狗。”场中爆发经久不息的掌声。
文森 2023-10-25 （欢迎转发和查看《文森博客》）
没有评论:
发表评论