最近美国黑人的BLM引起全球各地的关注，很多中国人对此议论纷纷，中国著名学者张千帆教授先后发表了两篇文章谈论此事：《种族平等——美国宪政的原罪、救赎与短板》及《评价美国不要想当然》（请点击链接看原文）。
我很赞赏张教授的理性平和，他的这两篇文章确实有点警醒和纠偏的作用。我赞同他说的这句话：“特朗普并非中国人的大救星”（本文重点不在此，暂且不论）。但是，我对张教授说的“国家可以有限度地实施纠偏行动”等提议，却不敢苟同。我简述如下：
1. 美国早已立法“人人平等”，在法律层面上并不存在种族歧视的问题，奥巴马能当选总统就是最好的证明。黑人诉求的BLM并不合理，“政治正确”在某些方面已矫枉过正，主张ALM的人大都可包容BLM，但BLM的人却未必能包容ALM。若BLM取代ALM必然造成新的不平等，同时也会埋下更多的隐患和新的矛盾，所以BLM“抗议目的并不正确”。
2. 在美国历史上，不但有过歧视黑人，也曾歧视华人劳工，还有歧视印第安人，女性等等……。如今若BLM是合理的话，那是否也应该CLM（Chinese Lives Matter），ILM和WLM等等……？
3. 美国不同于中国，可以通过多种渠道合法表达诉求，最有效的是通过议会立法，甚至全民公投之类，而且无论“抗议目的正确”与否，也都可以合法和平示威。但是，即使没有打砸抢，可若违反宵禁，或占领某地“自治”之类，均已违法，应该谴责。美国虽然有些个体性的歧视黑人问题，但属于个人行为而并非体制问题；若因此触犯了法律，就应该通过法律途径追责。如涉事警察均已被起诉。
4. 任何历史人物都可以被质疑，包括华盛顿等。既允许“贬损”的言论，同样也允许谴责“贬损”的言论，双方都同属于言论自由的范围。所以“不要采用双重标准”。另外，若还没经过议会的决议就破坏或意图破坏雕像等，是无视社会秩序的无政府行为，确实如同“文革”，必须予以谴责甚至惩罚。
5. 如今的黑人落后并非历史欠账造成。相比之下，许多新移民的起点比黑人更低，但在人人平等的环境里，虽然起点不同但机会均等，很多新移民都可以通过个人努力获得成功，比如华人和印度人等。黑人落后的根源主要在于黑人的文化及传统陋习等，只有脱胎换骨才有出路，否则只能“哀其不幸怒其不争”，如同大陆的红粉。
6. 文化及传统陋习的问题。每个民族都会有些文化糟粕和陋习，只有不断革除旧弊才能进步，若人类一直抱残守缺的话，恐怕如今还在茹毛饮血。另外，早有科学家研究论证过人种的智商略有差异，这就如同黑人也会有体能优势一样。对这类科学研究应该允许探讨或争论反驳等，如今动辄就扣上种族歧视的帽子，绝非科学和理性的态度。
7. 美国已有良好的社会福利制度照顾弱势群体，若再对黑人额外倾斜，不但会造成新的不平等，而且这本身就是一种反向的歧视，若由此形成恶性循环，更不利于黑人自立自强。
我本来对美国BLM的兴趣并不太大，若不是上次涉及到污名香港的抗争者，我可能并不会如此留意此事（参见我的博客《简评美国的BLM与香港民主潮示威抗争的差异》）。近日我和某些群友对此事的看法有分歧，观点不同也很正常，没必要统一思想，见仁见智吧。我保留自己的看法，但不会勉强他人接受，反之亦然。
最后，我非常赞同张教授这句话：“多关心自己国家的事情吧”。
没有评论:
发表评论