铊中毒案的受害人朱令在22日深夜去世病逝了，这奇案曾轰动一时并一而再地引起人们的关注，今天有报道其告别仪式在昨日（24日中午12点）举行。朱令家人特地强调：“恳请不要将此消息对外传播”。
多年来，海内外同学和热心人在网络发布了很多文章分析和披露案情细节，朱令铊中毒案的简要背景：
当年在清华大学读大三的朱令，于1994年和1995年先后两次被人投毒，后经鉴定是重金属元素铊中毒，毒素侵入她的大脑、神经系统、消化系统等，造成终身残疾，嗓子再没法发出声音，智力也退化到了孩童阶段。
警方认为作案者应具备的几个条件：一、在案发期间能接触到朱令的饮食起居，并不让她察觉;二、熟知她活动规律，生活习惯，掌握投毒的时机和场合;三、懂得铊盐毒性、毒理;四、可接触到铊盐;五、有作案动机;六、有异常表现。
警方曾锁定凶手就在朱令的“身边”。当警方准备采证时，朱令的宿舍两次失窃，她的洗漱用品和其它可能有关的证物全部丢失。朱令父母认为其同宿舍的女生孙维（后改名为孙释颜）吻合上述条件，可能是嫉妒朱令的才貌而投毒。
1997年北京市委政法委曾举行北京市高级法院、市检察院、市公安局“三长会议”，称“证据不足”，最终“经中央领导批示，结办此案”。孙维于1998年8月被警方解除嫌疑。有媒体报导称，孙维之所以免受起诉，可能是因为其祖父孙越崎生前是中共高层，伯父是北京前副市长。孙维在事后出逃美国，后移居澳洲。
据报道，朱令铊中毒后生活不能自理，其状况日渐恶化生不如死，多年来其父母用尽心思呕心沥血地照顾她。不过，2013年的这篇报道引起了我的反思：“朱令的父母谨守着内外有别、照章办事的准则。他们拒绝了所有外媒的采访……”
据说投毒嫌疑人孙某有多个亲属是中共政府的高官，因此出现了关键的证据失窃而无法定案，以致唯一的作案嫌疑人无法定罪。
我注意到朱令父亲早已认定作案人，虽然可算是主观判断，但他却还是选择内外有别。为什么？
难道真相也会“内外有别”？还是不想递刀子？当下很多中国人被中共洗脑，时刻警惕境外势力，
历史上中共的洗脑无孔不入，不仅文化程度低下的社会底层被蒙蔽，在岳南的《南渡北归》全景描述20世纪中国最后一批大师的命运。其中很多著名的知识分子听信了中共的宣传，选择留在大陆，很多最终悲惨的下场。
不要指望这些知识分子的觉悟，那些专家们掩盖真相，维护体制，没有一片雪花是无辜的。
文森
没有评论:
发表评论